Frank Trading：AI 牛市到尾聲！Reverse Bottleneck 做空二線半導體，下一棒看 India、Edge AI

本篇由 BIT（@BITstocks_CN）贊助播出。透過 168X 專屬連結註冊 BIT；10/21 起，168X 每天抽出 1 位成功透過該連結註冊的使用者，送出 $30！

執筆 · 主持 Mr. Z（@168MrZ）

AI 產業沒有結束，但過去 4 年 AI 股票最舒服的主升段可能已經進入尾聲；供給追上需求後，Alpha 將從「誰都受益」重新回到真正的龍頭。

2026 年 10 月 20 日，168X 再次邀請 Frank Trading（@Franktradinglog），復盤這一輪 AI 與半導體交易正在發生的拐點。

Frank 的核心判斷並不是「AI 完了」。相反，他依舊認為 AI 是一輪足以改變人類生產方式的產業革命。但產業長期向上，不代表股票可以永遠向上。在他看來，從 2023 年延續至今的 AI 股票大牛市，最順暢的一段可能已經在 2026 年 Q3、Q4 進入尾聲。

他的交易也因此從做空 AI Beta，進一步轉向 Reverse Bottleneck Trade：當供給不足時，落後供應商也能靠缺貨和訂單外溢賺錢；當供給追上需求，客戶重新比較性能、成本、功耗與可靠性，真正的 Winner 和「缺貨受益者」才會開始分化。

👉 追蹤 @168X_Fortune，168X 是專注 AI、半導體、Web3 的華語科技媒體

👉 加入 168X 研究討論群，交流美股、台股、AI、半導體與 Crypto 最新變化

主持人：Mr. Z（@168MrZ） & 來賓：Frank（@Franktradinglog）

收聽訪談：Spotify | YouTube

本文目錄

• 一、AI 產業沒結束，但 4 年 AI 股票牛市可能已經進入尾聲
• 二、這次不是普通回調：AI Growth、CapEx 與資金行為同時轉弱
• 三、Reverse Bottleneck：過去靠缺貨賺錢的 Winner，下一階段可能變 Loser
• 四、別一刀切做空半導體：NVDA / TSM 和 AMD / INTC / MU / AAOI 要分開看
• 五、Open Source 正在摧毀模型能力稀缺性，Token 計費也會被分流
• 六、AI 下一輪利潤池可能轉向 Edge：QCOM、ARM、NXPI 值得開始研究
• 七、Macro 下一步不是 Goldilocks：更可能在 Recession 和 Stagflation 之間選擇
• 八、DIA 已經走了，India 才是 Frank 最近真正的 Non-consensus Alpha
• 九、K-shaped Economy 怎麼交易：Long 低價消費，Short 高端可選消費
• 十、2027 基本情景轉向 Recession：最重要的倉位可能是 Cash
• 十一、什麼時候重新做多 AI：別問熊市何時開始，要問什麼信號能證明空頭錯了

一、AI 產業沒結束，但 4 年 AI 股票牛市可能已經進入尾聲

Mr. Z：你最近從做空 AI Beta，進一步轉向做空 AI Alpha。你現在到底怎麼定義這個市場？

Frank：第一件事一定要把 Long-term View 和 Short-term Trading 分開。我的長期判斷是，這一輪從 2023 年開始、持續接近 4 年的 AI 股票牛市，可能已經在 2026 年 Q3、Q4 接近結束。但如果短期突然出現大利好，我一樣可以平掉空頭、反手做多，這跟長期看法並不衝突。

Frank：做交易不能有 Ego。9 月中旬我已經偏空，但關鍵位置跌不破，再疊加 FOMC，我照樣去做 SNDK、SOXL 的反彈，賺完以後再離場。

Frank：我依然非常看好 AI 對人類生產方式的長期改變，但相信 AI，不等於相信所有 AI 股票還能繼續漲。產業革命可以繼續，股票 Bull Market 可以先結束。

二、這次不是普通回調：AI Growth、CapEx 與資金行為同時轉弱

Mr. Z：什麼讓你確認 AI Growth 已經從加速進入減速？

Frank：第一層要看 Frontier Labs 的成長預期。OpenAI、Anthropic 的 ARR 如果開始低於買方預期，會直接影響下一輪融資和資本繼續進入 AI 的意願。

Frank：第二層是 CapEx。很多 AI Infrastructure 已經不是靠 Free Cash Flow 自己滾出來，而是持續融資、借債、提前鎖產能。如果 Revenue Growth 無法繼續支撐越來越高的估值，Capital Formation 自然會慢下來。

Frank：再往下要看客戶行為：大客戶還會不會提前向 MU、SK Hynix 鎖產能？Lead Time 有沒有縮短？企業是不是從單一 Frontier Model API 轉向 Multi-model Routing、Private Deployment 和 Open Source？

Frank：另外，這一次下跌和過去幾次最大的區別，是 SOXX 跌得很快，但 VXN 並沒有同步爆掉。如果只是市場恐慌買 Put，對沖需求應該推高 VXN；現在更像是很多投資人直接賣掉正股，而不是單純 Hedge。對我來說，這更接近 Fundamental Re-pricing，而不是普通的 Leverage Flush。

三、Reverse Bottleneck：過去靠缺貨賺錢的 Winner，下一階段可能變 Loser

Mr. Z：Reverse Bottleneck Trade 最簡單的邏輯是什麼？

Frank：經濟週期本質就是供求關係不斷失衡。豬肉如此，半導體也一樣。豬少的時候所有人都去養豬，等所有豬一起出欄，短缺最後就會變成過剩。

Frank：過去幾年 AI 需求太強，真正的一線供應商產能不夠。客戶第一件事不是比較誰最好，而是誰有貨。所以原本競爭力沒那麼強的公司，也可以靠 Overflow Orders、漲價和高 Utilization 出現基本面反轉。

Frank：問題是所有人都會擴產。

Frank：當 Supply 最終追上 Demand，客戶會重新問：誰 Performance 最強？誰 Cost 最低？誰最省電？誰 Reliability 最好？

Frank：Reverse Bottleneck 就是在做空那些把 Shortage Premium 誤認為 Permanent Moat 的公司。

四、別一刀切做空半導體：NVDA / TSM 和 AMD / INTC / MU / AAOI 要分開看

Mr. Z：所以哪些公司最危險？

Frank：一定要把真正的 Leader 和因為缺貨受益的二線者分開。

Frank：NVDA、TSM 並不是因為這一輪缺貨才突然變強，它們過去就強，現在也強。真正風險更大的是那些因為 Leader 產能不足，才拿到大量 Overflow Order 的二三線公司。

Frank：如果未來 NVDA 自己就能滿足客戶需求，客戶為什麼還要把額外預算分給 AMD？如果 TSM 有足夠產能，為什麼一定要去找 INTC？Optical、Memory 也是類似邏輯。

Frank：所以我對 AMD、INTC、MU、AAOI、GFS 這類資產的風險判斷，會明顯高於 NVDA、TSM。

Frank：也正因為如此，我不一定要裸空整個 Semiconductor。我更喜歡 Long Winner / Short Loser 的 Pair Trade，交易的是 Industry Structure，而不是猜 Nasdaq 明天漲還是跌。

五、Open Source 正在摧毀模型能力稀缺性，Token 計費也會被分流

Mr. Z：Open Source 為什麼會成為你 AI Slowdown Thesis 裡面這麼重要的一環？

Frank：因為 Open Source 真正改變的是能力的稀缺性。

Frank：幾年前中國模型跟 GPT 差距非常大，但今天如果不是做最前沿數學、科研或者極限推理，只是大量普通工作，用 DeepSeek、Qwen、GLM 和最貴 Frontier Model 的體驗差距已經越來越小。

Frank：Open Source 根本不需要在所有領域擊敗 Closed Source。它只要讓越來越多日常任務能夠以更低成本完成，就足夠讓企業開始分流。

Frank：這樣一來，大客戶會重新拿回模型選擇權、部署權與 Pricing Power。

Frank：我也不認為今天這種按 Token 收費的模式能夠長期佔據絕大部分收入。未來會有更多 Private Deployment、Open Source、Multi-model Routing。模型能力下沉的速度，很可能快過客戶提高 AI Budget 的速度。

Frank：如果這個判斷成立，市場對 Frontier Labs 無限 ARPU Expansion 的假設就必須被重新估值。

六、AI 下一輪利潤池可能轉向 Edge：QCOM、ARM、NXPI 值得開始研究

Mr. Z：如果模型越來越小、越來越便宜，半導體下一棒會在哪裡？

Frank：我覺得 Edge AI 會越來越重要。

Frank：未來很多任務不需要送回 Datacenter。Privacy、Low Latency、Offline Execution 這些場景，本身就適合在本地完成推理。

Frank：所以我會開始關注 QCOM、ARM、NXPI 這類 Edge AI 資產。

Frank：我的框架是，AI Profit Pool 可能先集中在 Semiconductor，再轉向 Cloud，未來繼續往 Edge 擴散。

Frank：所以真正要問的已經不是「AI 還會不會成長」，而是：下一階段 AI 產業鏈的利潤，會從哪裡流向哪裡？

七、Macro 下一步不是 Goldilocks：更可能在 Recession 和 Stagflation 之間選擇

Mr. Z：AI Slowdown 會壓低 US10Y，但 Oil 和 Sticky Inflation 還在。接下來是什麼 Macro Regime？

Frank：過去幾年 AI CapEx 對美國 GDP 的支撐非常大。一旦 AI CapEx 明顯下降，美國經濟很容易快速轉向 Recession。到了那個時候，Fed 很難繼續維持緊縮，長端利率自然會下降。

Frank：另一條路徑則是 Growth 下來，但 Oil 和 Services Inflation 還在。尤其現在的問題不只是 Crude Supply，而是 Refinery Capacity 和 Crack Spread。即使原油供應恢復，汽油、柴油價格也不會馬上正常。

Frank：Growth 下來、Inflation 不下來，就是 Stagflation。

Frank：所以我的主框架變成：接下來更可能是 Recession 或 Stagflation，而不是繼續軟著陸。

Frank：這也決定 BTC 和 Gold 怎麼走。如果 AI 下來、利率下來，但 Financial Conditions 仍然寬鬆，Bitcoin 和 Gold 都可能承接資金；但如果最後演化成 Credit Crisis，那所有 Risk Asset 都可能一起跌。

八、DIA 已經走了，India 才是 Frank 最近真正的 Non-consensus Alpha

Mr. Z：你最近一邊 Short Semis，一邊做過 DIA 和 India。哪個現在 Conviction 更高？

Frank：DIA 我已經走了。之前 Long DIA，是因為 AI Growth 預期推高了 Real Yield 和 Nominal Yield，壓縮了傳統成熟公司的估值。當 AI Growth 開始降溫、長端利率回落，這些公司會出現 Multiple Repair。

Frank：但那只是 Tactical Trade。如果真的進入 Recession，CAT、GS、Banks 一樣會遇到問題。

Frank：India 我更喜歡。印度經濟本身沒有明顯走壞，銀行壞帳率也接近歷史低位，但因為它高度依賴進口能源，Oil 上漲壓低盧比，導致外資持續賣出。

Frank：關鍵是，外資賣得非常兇，印度股市卻只跌了十幾個點，說明 Domestic Bid 非常強。

Frank：再疊加 Korea / India Long-short Book 的 Pair Unwind、大型 IPO，以及 Oil Dollar Window 等 Mechanical Catalyst，這是一筆市場討論很少，但基本面和 Positioning 都比較有意思的 Alpha。

Frank：我喜歡這種交易：基本面沒壞，價格卻因為外部因素先被打下來。

九、K-shaped Economy 怎麼交易：Long 低價消費，Short 高端可選消費

Mr. Z：除了 India，還有沒有其他你正在做的 Relative Trade？

Frank：我最近在做 K-shaped Economy 的一組 Pair。

Frank：Long 的一邊是低價零售。經濟走弱、Wealth Effect 下降以後，只要消費者還有消費能力，很多需求會從貴的東西往便宜的東西遷移。

Frank：Short 的一邊則是高端或非必要消費，包括 Hilton、RCL、Starbucks，以及 Ralph Lauren、Airbnb、Booking、Marriott 這些。

Frank：很多這些公司目前離前高還不遠，市場還沒有完全 Price In 消費能力下降。

Frank：這跟 Reverse Bottleneck 其實是同一種交易哲學：不一定要猜整個指數，而是找到結構變化裡的 Relative Winner 與 Relative Loser。

十、2027 基本情景轉向 Recession：最重要的倉位可能是 Cash

Mr. Z：如果把時間拉到未來 6 到 12 個月，你現在怎麼配置？

Frank：我對 2027 的 Basic Scenario 偏向 Recession。

Frank：但我不會假裝自己能夠預測未來 9 個月每一步怎麼走。我覺得一個最重要的倉位反而是 Cash。

Frank：看不懂，就不要做。這個市場的錢不是一定要賺。

Frank：過去 4 年 AI 給了大家非常大的財富效應，如果 Cycle 已經進入後段，還一定要把最後一塊錢賺完，反而是最危險的時候。

Frank：很多人前面已經賺了 10 倍、20 倍，最後卻沒有把利潤留下來。賺錢的能力重要，保住利潤的能力更重要。

Frank：所以我寧願少賺，也不願為了證明自己的信仰，把一個已經結束的 Trade 硬做到底。

十一、什麼時候重新做多 AI：別問熊市何時開始，要問什麼信號能證明空頭錯了

Mr. Z：最後，如果你現在這麼悲觀，什麼情況出現以後你會重新轉多？

Frank：我覺得現在大家問錯問題了。

Frank：SOXX 兩週已經跌了接近 20%，韓國半導體也已經大幅下跌。現在不是問「熊市什麼時候開始」，而應該問：什麼信號出現以後，我們才有理由重新做多？

Frank：第一，看 Price Structure。比如 SOXX 能不能重新收回關鍵位置並站穩。

Frank：第二，看 Fundamental。OpenAI、Anthropic 的 Revenue Growth 有沒有重新加速？Cloud CapEx 有沒有重新上修？大客戶有沒有繼續鎖 Memory、GPU、Optical 產能？Lead Time 有沒有重新拉長？

Frank：第三，看 Open Source 對 Pricing Power 的侵蝕是不是停止。如果 Closed-source Frontier Model 再次拉開巨大能力差距，那整個 Economics 又會重新改變。

Frank：如果這些東西重新一起向上，我當然可以重新做多。

Frank：我不是 AI Doomer。我長期依然看好 NVDA、TSM，也依然認為 AI 是非常重要的一輪工業革命。但像 AMD、INTC、MU、AAOI、GFS 這類資產，如果你被套了，我會比 NVDA、TSM 謹慎得多。

Frank：可以相信 AI，但不要信仰任何一隻股票。

Mr. Z：這一集最後，我會把 Frank 的框架收斂成 4 個判斷。第一，AI 作為產業革命遠沒有結束，但 AI 股票過去 4 年最順暢的 Bull Market 可能已經進入尾聲；第二，下一階段最重要的是 Reverse Bottleneck，當供給追上需求，真正的 Leader 和過去靠缺貨紅利吃飯的二線廠會被重新定價；第三，Open Source 正在打破模型能力稀缺性，AI Profit Pool 未來可能從 Datacenter 繼續往 Edge 遷移；第四，Macro 從 Goldilocks 轉向 Recession / Stagflation 的風險正在升高，所以 Cash、Pair Trade、India 與 Relative Value，可能比繼續追 AI Beta 更值得研究。感謝 Frank 再次來到 168X！

關於 168X

168X 是專注 AI、半導體、Web3 的華語科技媒體

Website | X | YouTube | Apple Podcasts | Spotify | Substack